Número 276 - Zaragoza - Diciembre 2023
FORO 

Suscríbete ya a la newsletter de Música Clásica




Parsifal...¿Por Knappertsbusch?
De: Scriabinian
Fecha: 14/12/2003 18:35:11
Asunto: Parsifal...¿Por Knappertsbusch?
Querría hacerme con una grabación de Parsifal que sea excelente en todos los sentidos. Me han recomendado la versión de Knappertsbusch, sin embargo he visto que existen varias grabaciones a cargo de este wagneriano realizadas en distintos años. Por otro lado me preocupa el tema de la grabación "en directo", ya que es muy probable que las toses pudieran arruinarme la escucha. A ser posible preferiría una grabación de estudio(aunque quizás sea un poco difícil y la calidad musical no sea tan buena...).
En definitiva, tengo mis dudas, y me gustaría preguntaros cuál es la mejor opción en el mercado, teniendo en cuenta calidad musical(interpretación) junto a la calidad sonora o de grabación.

Gracias de antemano y un saludo.

De: zaragoza
Fecha: 14/12/2003 20:08:30
Asunto: RE: Parsifal...¿Por Knappertsbusch?
Scriabian, olvidate de esos defectillos y no dudes en adquirir una de las versiones de Kna. bien la del 62 o la del 51. Además, la del 51 la puedes conseguir en el sello económico NAXOS ,que según me han comentado ,mejora la calidad de la edición de TELDEC. Si persistes en la versión de estudio yo te aconsejaría la de Solti en DECCA

De: willem
Fecha: 14/12/2003 22:27:08
Asunto: RE: Parsifal...¿Por Knappertsbusch?
No tengas miedo, Knappertsbusch en Bayreuth es imbatible!!! Si la cuestión "técnica" es importante, entonces Philips 1962. Si no, Decca 1951 (o como bien aconseja Zaragoza la misma versión en Naxos) Si te animas a más: las dos!!!

De: xepkna
Fecha: 15/12/2003 0:13:50
Asunto: RE: Parsifal...¿Por Knappertsbusch?
Knappertsbusch dirigió Parsifal en Bayreuth en 1951, 1952, 1954, 1955, 1956, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963 y 1964 y oficialmente sólo hay las de 1951 (Teldec y Naxos) y la de 1962 (Philips). Completamente de acuerdo cona las valoraciones anteriores. Sólo añadir que en la de 1962 por la calidad del sonido, y disponiendo de un buen equipo de música, se posee la mejor recreación grabada de la acústica de Bayreuth.
Saludos
Josep

De: JulioAF
Fecha: 15/12/2003 2:37:34
Asunto: RE: Parsifal...¿Por Knappertsbusch?
Philips ’62, no hay más allá.

Saludos,

JulioAF

De: wilhelm furtwangler
Fecha: 15/12/2003 22:07:00
Asunto: RE: Parsifal...¿Por Knappertsbusch?
Si, amigo JulioAF, se puede ir mas allá. El Kna 51 de Teldec mora en la estratosfera.

Un saludo.

De: Scriabinian
Fecha: 16/12/2003 0:13:26
Asunto: RE: Parsifal...¿Por Knappertsbusch?
Gracias a todos por vuestros consejos. Ya no me cabe ninguna duda: 1962_Phillips.

Un saludo.

De: acrisios2003
Fecha: 19/12/2003 10:43:37
Asunto: RE: Parsifal...¿Por Knappertsbusch?
De acuerdo con el conseno para el Kna en directo. Respecto al estudio, personalmente prefiero la grabación de Levine con Domingo, Morris, Moll y Norman a la de Solti o Karajan, tan solo cambiaría a Norman por la Meier y entonces ya sería ideal. Por cierto, si tienes DVD, tienes un Parsifal del 93 a muy buen precio (28 Euros en El corte inglés me costó hace un par de semanas), desde el MET con Levine. El reparto no es el mismo que la versión de estudio, por ejemplo pierdes con el cambio de Domingo a Jerusalem pero ganas con el de Norman a Meier. Además, la escenografía es clásica y la encuentro preciosa. Ya he visto los dos primeros actos y estoy muy satisfecho hasta el momento.

Cordialmente