|
![]() |
Suscríbete ya a la newsletter de Música Clásica |
Lecturas para empezar el año. |
| ||||||
Hola, amigos: Aquí os adjuntos unos enlaces wagnerianos. Buena lectura. Rex. Pienso que este enlace será de interés para los wagneriano-junguianos: pb.rcpsych.org/cgi/reprint/15/2/98.pdf Os pongo un fragmento del artículo: ?Robert Donington, a musicologist with a profound interest and understanding of psychology and the psycho analytic schools, published in 1963possibly the most influential analysis of the Ring’s subtext since Shaw’s book in 1898. Wagner’s Ring and its Symbols was widely acclaimed when it first appeared for its impressive insight into both the man and his music. Donington’s 300 page document is a Jungian analy sis of the Ring, which he felt was the most helpful way of looking at the meaning of Wagner’s mythology.? Este otro, en CASTELLANO, se trata de un análisis comparativo entre el Parsifal Wolfram von Eschenbach y el Parsifal de Richard Wagner cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2001/ffa327a/doc/ffa327a.pdf Para los ?vagos? os recomiendo este artículo procedentes de ?El rincón de vago? (lugar frecuentado por los estudiantes que necesitan hacer un ?trabajo? con un solo click. En 10 páginas se explican cosas verdaderamente interesantes. Aquí lo tenéis. http://pdf.rincondelvago.com/el-anillo-en-las-diversas-mitologias.html Este, procedente del Colón, tampoco está mal: http://colon.is.com.ar/colonweb/revista/rev42/wagner.html Un fragmento: ?El Anillo del Nibelungo, de Richard Wagner, es una de las epopeyas más abiertas a las interpretaciones, y cada espectador tiene derecho a aceptar el criterio del compositor o el de los exégetas que han tratado de explicarla en el curso de los ciento veinte años transcurridos desde su primera puesta integral en Bayreuth. Investigaciones a nivel de mito; estudios lingüísticos; explicaciones sociológicas a partir de Bernard Shaw y su perspectiva protomarxista, de gran éxito durante años entre los directores de escena; incursiones psicoanalíticas de tipo freudiano; análisis estructuralistas; la paráfrasis jungiana a través del estudio de Donington; en fin, una amplia gama de propuestas, al margen, claro está, de los estudios (infinitos) de la música en sí misma. Tal es el panorama que se presenta a quien quiera internarse en las procelosas aguas del Rin wagneriano.? |
| ||||||
Hola, Rex: Me ha parecido muy interesante el primer artículo. Lástima que el libro de Robert Donington "Wagner´s Ring and its Symbols" al que alude no esté editado en castellano. He mirado en la agencia española del ISBN y ni rastro. La librería Agapea lo tiene en alemán, hay que fastidiarse. Yo encontrado alguna otra cosilla: http://books.google.es/books?id=PP4Rbqss-zIC&pg=PA182&lpg=PA182&dq=El+anillo+del+Nibelungo+y+sus+s%C3%ADmbolos&source=bl&ots=2DC_w0BZ7-&sig=g7uv0WnvtgmqJE19e81_1RwJdP8&hl=es&sa=X&oi=book_result&resnum=5&ct=result#PPA192,M1 Gracias por todos los enlaces. |
| ||||||
Gracias por los tuyos, Woglinde, que en días como estos que no deja de llover, se está mejor en casa leyendo un poco. Rex. |
| ||||||
Sin lugar a dudas un libro muy interesante, cuya compra anoto en mi agenda particular. ?Sobre símbolos?. Francisco José Folch. Editorial Unversitaria. Especialmente interesante el bloque dedicado a los símbolos en la ópera, sobre todo para wagnerianos, ya que se analiza el tema de los símbolos en el Anillo. Gracias, de nuevo por la información. Rex. |