|
|||||||
Número 276 - Zaragoza - Diciembre 2023|
|
|
FORO
|
|
||||||||||
 |
Suscríbete ya a la newsletter de Música Clásica |
| DIE WALKÜRE - DVD - JAMES LEVINE |
| ||||||
|
Amigos, Yo gustaría de conocer opiniones acerca de éste DVD con la apresentación de La Valquíria. Yo vi un poco y parecía que los cantantes estaban doblando... ?Es un engaño mio? ?Cual es el mejor DVD - Levine o Boulez? Saludos Conrado |
| ||||||
|
Saudações!!! O melhor é o de Boulez. A produção é muito tradicional, quase histórica!!! Já o grande Chéreau nos mostra a sua competência em cenas nunca antes pensada pelos diretores, e que continua sendo imitado até hoje, porém nenhuma das produções pós - Chéreau consegue superar o Anel centenário. Veja o segundo ato da Valquíria: um espelho em cena nos mostra o conflito de Wotan!!! Chéreau leu bem, muito bem Wagner!!! E o pêndulo de Foulcault? No terceiro ato, em vez de fogo, temos uma cortina de gelo seco!!! Enquanto Wotan ( maravilhoso McIntyre ), pronuncia: "E quem temer a minha lança, jamais irrompa por esse círculo de chamas vivas!" Que "chamas vivas" são essas? O próprio pensamento de Wotan, por isso que surge a cortina de gelo seco, é a representação dramática do pensamento de Wotan, mostrando que ele, por mais que ame Brünnhilde, deve se separar dela e dela se esquecer para sempre, são as brumas do esquecimento. Quando ele diz "E quem temer a minha lança, jamais irrompa por esse círculo de chamas vivas!" é como se dissesse: "E quem temer a minha lança, jamais faça arder em minha mente a chama da lembrança de Brünnhilde!", então a névoa do esquecimento é levantada, ele deve esquecer sua criação mais amada. Não é uma idéia de gênio!!! No de Levine não temos idéias como essas!!! Embora eu goste dessa produção do MET, com toda a certeza, a de Boulez - Chéreau é muito superior!!! Um forte abraço. Alex Parzifal. :-) |
| ||||||
|
Hola, Conrado: Nuestro compañero Alex/Parzifal se ha distinguido en este foro por ser defensor a ultranza y casi en exclusiva del Anillo de Chéreau, tanto en lo visual como en lo auditivo. En mi opinión (que, como bien sabe Parzifal, es en este asunto contraria a la suya), el Anillo de Chéreau destroza la unidad de la "obra de arte total" wagneriana, es incoherente con la música y con el texto, y la presunta "genial dirección de actores" bordea el ridículo en muchas ocasiones, cuando no lo sobrepasa. ¿Es histórica? Sí, se armó un escándalo monumental y marcó la línea interpretativa de los Konwitschnys, Kupfers, Lenhoffs y Bieitos actuales. No creo que sea para estarle agradecido. En lo musical, el Anillo de Boulez me parece insoportable. El Anillo de Otto Schenk me parece muy bueno escénicamente, encaja muy bien con la música (y por lo tanto respeta la concepción de "obra de arte total" wagneriana), y se beneficia de unos decorados que reflejan la atemporalidad del mito. En lo musical, los cantantes son notablemente superiores a los de Chéreau, e incluso diría que Levine, en Wagner, es menos malo que Boulez, pese a que tampoco lo aguante. El Wagner de Levine me parece aburrido, estridente y blanducho; el de Boulez, simplemente, ni siquiera me parece Wagner. Y no, los cantantes cantan; no los dobla nadie. Un saludo, Germán |
| ||||||
| Coincido con Parzival. La versión Levine, tambien, es buena pero la de Boulez es superior. No importa que los cantantes no estén a la altura, que Boulez no sepa dirigir a Wagner y que Chereau con su versión socialista esté a las antípodas de lo querido por el maestro. Lo decisivo es la dirección de actores: por fin, las limitaciones del canto operático son superadas y los convencionalismos dan paso a auténtica vida teatral. En mis inicios wagnerianos la ví, por primera vez, y aunque no entendí nada quedé fascinado. Recuerdo al Loge y Mime de Zeidnick y la escena en que a Hagen se le aparece Alberich entre sueños. Hace poco volví a ver el Sigfrido que me ratificó la impresión primigenia. La llegada de Wotan en el primer acto, el enfrentamiento Wotan-Erda del tercero y la Brünhilde de Jones son verdaderos aciertos pero lo más importante es que el conjunto pasa el examen de nuestros ojos. |
| ||||||
|
Pues a mi, sinceramente (y con toda humildad), la tetralogía de Boulez me parece excelente. Y, en concreto, Die Walküre es casi de las cuatro la mejor. Es bueno, aún así, tener opiniones contrarias. Saludos ! |
| ||||||
|
"No importa que los cantantes no estén a la altura, que Boulez no sepa dirigir a Wagner y que Chereau con su versión socialista esté a las antípodas de lo querido por el maestro." Eso, ¡viva la obra de arte total! ¡Qué más da! |